กลไกระหว่างประเทศในการแบ่งปันวัคซีนป้องกันโควิด-19 ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก เนื่องจากการเสริมกำลังมากกว่าการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันในข้อกำหนดด้านสุขภาพของโลก และเพื่อสนับสนุนการตอบสนองต่อโรคระบาดความโกรธเคืองทางจริยธรรมนำไปสู่การชี้นิ้วในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่กระตือรือร้นที่จะตำหนิการขาดแคลนวัคซีนในระดับชาติบิ๊ก ฟาร์มา ซึ่งได้รับสนับสนุนจากประเทศที่ร่ำรวย ยังคงสกัดกั้นการเคลื่อนไหวที่ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในองค์อนามัยโลก (WHO) ในการยกเว้นข้อจำกัดด้านสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา
เพื่อให้ประเทศยากจนสามารถผลิตวัคซีนสามัญของตนเองได้
แม้แต่ตัวเลือกที่นุ่มนวลกว่าในการยกเลิกการจำกัดการค้า ‘สินค้าทางการแพทย์ที่จำเป็น’ ที่เสนอโดยกลุ่มออตตาวา ซึ่งรวมถึงออสเตรเลีย บราซิล แคนาดา ชิลี สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น และเคนยา ถูกสหรัฐฯ ยิงในนัดชิงชนะเลิศขององค์การอนามัยโลก การประชุมสภาสามัญประจำปี 2563 ซึ่งขยายเวลาออกไปหนึ่งวันเพื่อหารือเกี่ยวกับโรคระบาด
ในขณะที่ประเทศที่ยากจนกว่าจำนวนมากพยายามดิ้นรนเพื่อจัดหาวัคซีน ผู้เชี่ยวชาญจากแอฟริกาใต้และอินเดียซึ่งเป็นผู้นำในการยกเลิกการจำกัดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในการผลิตวัคซีน ได้ตำหนิ WHO เอง เช่นเดียวกับองค์กรระหว่างประเทศจำนวนหนึ่ง กลไกที่จัดตั้งขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์เพื่อส่งเสริมการเข้าถึงการเยียวยาสำหรับไวรัสอย่างเท่าเทียมกัน
ในแอฟริกาใต้ นักวิทยาศาสตร์ยังถูกแบ่งแยกด้วยกันเอง โดยมีอดีตความคิดเห็นที่มีอิทธิพลจำนวนหนึ่งกล่าวหารัฐบาล และนักวิชาการด้านสาธารณสุขที่สนับสนุนรัฐบาล ในการผลิตโฆษณาชวนเชื่อเพื่อปกป้องชื่อเสียงของพรรครัฐบาลเอง มากกว่าที่จะเป็นโครงการวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ
Brajendra Navnit ผู้แทนถาวรของอินเดียประจำองค์การการค้าโลก (WTO) กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ว่า ความคืบหน้าของโครงการริเริ่ม COVID-19 Technology Access Pool ของ WHO ซึ่งส่งเสริมการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของทรัพย์สินทางปัญญา เทคโนโลยี และข้อมูล เพื่อสนับสนุนทั่วโลก การแบ่งปันและการผลิตผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ขนาดใหญ่เพื่อต่อสู้กับไวรัสนั้นไม่เพียงพอ
เขายังกล่าวด้วยว่าขอบเขตที่จำกัดของพวกเขาสนับสนุน
“ลัทธิชาตินิยมมากกว่าความร่วมมือระหว่างประเทศที่แท้จริง”
ดังนั้น นวนิตจึงเรียกร้องให้มีการสละสิทธิ์ภายใต้ข้อตกลงด้านการค้าที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (TRIPS) ขององค์กรโลก ไม่เพียงแต่เพื่อผลประโยชน์ด้านสุขภาพของโลกเท่านั้น แต่ยังเพื่อ “สร้างความน่าเชื่อถือ [the] WTO’s ขึ้นใหม่”
‘ไร้สาระอย่างสมบูรณ์’
ในแอฟริกาใต้ซึ่งตาม Marietjie Botes ของโรงเรียนกฎหมายที่มหาวิทยาลัย KwaZulu-Natal รัฐบาลดำเนินการตาม “แนวทางการกำกับดูแลจากบนลงล่าง” ที่ประกาศใช้โดย WHO ความน่าเชื่อถือของโลก ร่างกายก็ถูกไฟเผาเช่นกัน
“มีเรื่องเล่าที่องค์การอนามัยโลกรักษาไว้เหนือสิ่งนี้ … และรัฐบาลแอฟริกาประสบความสำเร็จเพราะพวกเขามีความกระตือรือร้นในเชิงรุก” ชาบีร์ มาดี ศาสตราจารย์ด้านวัคซีนแห่งมหาวิทยาลัยวิทวอเตอร์สแรนด์ (วิตส์) ในโจฮันเนสเบิร์ก กล่าว “เท่าที่ฉันกังวล มันไร้สาระสิ้นเชิง”
Botes ซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมของรายงานอิสระเกี่ยวกับการตอบสนองของประเทศต่อ COVID-19 ซึ่งได้รับมอบหมายจากรัฐบาลแอฟริกาใต้ ยอมรับความล้มเหลวทางยุทธศาสตร์ ซึ่งรวมถึง “การขาดการประสานงานของโครงสร้างที่วางแผนล่วงหน้าโดยเฉพาะ” และ “ดูเหมือนจับต้องไม่ได้” ทาง” โดยคัดเลือกผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เข้าสู่หน่วยงานที่รัฐบาลจัดตั้งขึ้นเพื่อให้คำแนะนำในการควบคุมการระบาด
เครดิต : kollagenintensivovernight.com, leaveamarkauctions.com, legendofvandora.net, leontailoringco.com, libredon.net
