แมคนามาร่าตกลงที่จะคุยกับมอร์ริสเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น ในที่สุดเขาก็ใช้เวลา 20 ชั่วโมง
ในการมองเข้าไปใน “Interrotron” ของ Morris ซึ่งเป็นอุปกรณ์วิดีโอที่ช่วยให้มอร์ริสและตัวแบบของเขามองเข้าไปในดวงตาของกันและกันในขณะที่มองเข้าไปในเลนส์กล้องโดยตรง การประดิษฐ์นี้ส่งผลให้เกิดการสัมภาษณ์ที่ดีขึ้นหรือไม่เป็นไปไม่ได้ที่จะพูด แต่ก็มีผลแปลกประหลาดที่บุคคลบนหน้าจอไม่เคยสบตากับผู้ชม
แมคนามาร่าอายุ 85 ปี ตอนที่มีการสัมภาษณ์ ฟิตแอนด์ตื่นตัว 85 ยังคงเล่นสกีที่แอสเพน นําโดยมอร์ริสบางครั้งนําเขาพูดวิปัสสนาเกี่ยวกับชีวิตของเขาความคิดของเขาเกี่ยวกับเวียดนามและพามอร์ริสในที่ที่เขาไม่เคยคิดจะไปบทบาทของเขาในการวางแผนการยิงระเบิดของญี่ปุ่นรวมถึงการบุกโจมตีโตเกียวที่อ้างว่า 100,000 ชีวิต เขาพูดอย่างกระชับและบังคับไม่ค่อยค้นหาคําและเขาไม่ได้ท่องหม้อไอน้ําและกัดเสียงเก่า มีความรู้สึกแปลก ประหลาดที่เขาคิดในขณะที่เขาพูด
ความคิดของเขาถูกจัดเป็น “11 บทเรียนจากชีวิตของโรเบิร์ตแมคนามารา” ตามที่มอร์ริสคาดการณ์ไว้และหนึ่งสงสัยว่านักวางแผนปัจจุบันของสงครามในอิรักจะตอบสนองต่อบทเรียนข้อ 1 และ 2 (“เห็นอกเห็นใจศัตรูของคุณ” และ “เหตุผลจะไม่ช่วยเรา”) หรือสําหรับเรื่องที่ 6 (“รับข้อมูล”) ข้อ 7 (“ความเชื่อและการมองเห็นมักผิด”) และข้อ 8 (“จงเตรียมพร้อมที่จะทบทวนเหตุผลของท่านอีกครั้ง”) ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่โดนัลด์รัมส์เฟลด์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมคนปัจจุบันไม่ต้องการเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับรุ่นก่อนของเขาโดยรีไซเคิลและปรับปรุงความผิดพลาดของ McNamara
McNamara ระลึกถึงวันของวิกฤตขีปนาวุธคิวบาเมื่อโลกมาถึงปากเหวของสงครามนิวเคลียร์ (เขาถือสองนิ้วเกือบจะสัมผัสเพื่อแสดงว่าใกล้แค่ไหน — “ใกล้นี้”) เขาระลึกถึงการประชุมหลายปีต่อมากับฟิเดลคาสโตรซึ่งบอกเขาว่าเขาพร้อมที่จะยอมรับการทําลายล้างคิวบาหากนั่นคือสิ่งที่สงครามจะหมายถึง เขาจําได้ว่าโทรเลขสองฉบับถึงเคนเนดี้จาก Khrushchev ซึ่งเป็นผู้ประนีประนอมอีกหนึ่งคนอาจถูกกําหนดโดยเครมลิน hard-liners และบอกว่า JFK ตัดสินใจที่จะตอบครั้งแรกและไม่สนใจที่สอง (ไม่เป็นความจริงเช่นเดียวกับเอกสาร Fred Kaplan ในบทความที่ Slate.com) ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ชัดเจนว่าไม่มีใครคิดอย่างชัดเจนและโลกหลีกเลี่ยงสงครามมากเท่ากับโชคลาภจากสติปัญญา
จากนั้นเขาก็จําปีของสงครามเวียดนามสืบทอดมาจาก JFK และขยายอย่างมากโดยลินดอนจอห์นสัน
เขาเริ่มตระหนักว่าสงครามไม่สามารถชนะได้เขากล่าวและเขียนบันทึกถึงประธานาธิบดีถึงผลกระทบนั้น ผลที่ได้คือเขาลาออกจากตําแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม (เขาทานอาหารเย็นกับแคทธารีน เกรแฮม สํานักพิมพ์วอชิงตันโพสต์ และบอกเธอว่า “เคย์ ฉันไม่รู้ว่าฉันลาออกหรือถูกไล่ออก” “โอ้บ๊อบ”เธอบอกเขาว่า”แน่นอนคุณถูกไล่ออก”). เขาไม่ได้ลาออกตามหลักการตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษอาจ เป็นที่น่าจดจําว่าไม่กี่เดือนต่อมาจอห์นสันบอกว่าเขาจะไม่ยืนหยัดเพื่อการเลือกตั้งและลาออกอย่างมีประสิทธิภาพ
McNamara เริ่มต้นด้วยการจดจําว่าเมื่ออายุ 2 ขวบเขาได้เห็นขบวนพาเหรดชัยชนะหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และมีส่วนร่วมในการค้นหาจิตวิญญาณที่เจ็บปวดเกี่ยวกับบทบาทของเขาในสงครามโลกครั้งที่สอง เขาเป็นผู้ช่วยคนสําคัญของพลเอกเคอร์ติส เลอเมย์ นักรบจมูกแข็งที่มีกลยุทธ์ในการทําสงครามนั้นเรียบง่าย: ฆ่าพวกเขาจนยอมแพ้ พวกเขาร่วมกันวางแผนการจู่โจมทิ้งระเบิดก่อนที่ระเบิดปรมาณูจะสิ้นสุดสงครามและมอร์ริสให้แผนภูมิแสดงเมืองอเมริกันที่มีขนาดเทียบเท่ากับที่พวกเขากําหนดเป้าหมาย หลังสงครามเขากล่าวว่าในช่วงเวลาที่น่าอัศจรรย์ที่สุดแห่งหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ LeMay สังเกตเห็นเขาว่าหากอเมริกาแพ้พวกเขาจะถูกลองเป็นอาชญากรสงคราม เมื่อนึกถึง 100,000 คนที่ถูกเผาทั้งเป็นในโตเกียว McNamara พบบทเรียนข้อที่ 5: “สัดส่วนควรเป็นแนวทางในสงคราม” กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันคิดว่าฆ่าศัตรูให้เพียงพอ แต่อย่าลงน้ํา บทที่ 9: “ในการทําความดี คุณอาจต้องมีส่วนร่วมในความชั่ว”
แมคนามาร่าทั้งตรงไปตรงมาและเข้าใจยาก เขาพูดถึงเควกเกอร์ที่เผาตัวเองจนตาย ใต้หน้าต่างห้องทํางานของเขาในเพนตากอน และพบว่าการเสียสละของเขาอย่างใด ในจิตวิญญาณเดียวกับความคิดของเขาเอง แต่มันเป็นความจริงที่เขาสามารถทําได้มากขึ้นเพื่อพยายามยุติสงคราม และไม่ได้และจะไม่บอกว่าทําไมเขาถึงไม่ทํา แม้ว่าตอนนี้เขาปรารถนาอย่างชัดเจนว่าเขามีเขาจะไม่พูดว่าเขาเสียใจแม้ว่ามอร์ริสจะแจ้งเขา บางทีเขาอาจจะภูมิใจเกินไป แต่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นกรณีที่ไม่ต้องการทําท่าทางที่ไร้ประโยชน์ซึ่งอาจดูเหมือนเสแสร้ง คําพูดสุดท้ายของเขาในภาพยนตร์ทําให้ชัดเจนว่ามีบางสถานที่ที่เขายังไม่พร้อมที่จะไป
แม้ว่า McNamara จะถ่ายภาพผ่าน Interrotron แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังห่างไกลจากการเสนอเพียงหัวพูด มอร์ริสเป็นคนแปลกประหลาดในความสามารถของเขาที่จะนําชีวิตไปสู่นามธรรมและที่นี่เขาใช้กราฟิกแผนภูมิชื่อที่เคลื่อนไหวและเอฟเฟกต์ภาพเพื่อตอบโต้สิ่งที่ McNamara พูด นอกจากนี้ยังมีภาพประวัติศาสตร์มากมาย รวมถึงภาพของเคอร์ติส เลอเมย์ กับซิการ์ของเขาที่กําแน่นระหว่างฟันของเขา มีการบันทึกเทปการอภิปรายของสํานักงานรูปไข่ที่เกี่ยวข้องกับ McNamara, เคนเนดี้และจอห์นสัน และภาพเก็บถาวรของปีของ McNamara ที่ฟอร์ด (เขาภูมิใจที่ได้แนะนําเข็มขัดนิรภัย) ภายใต้พวกเขาทั้งหมด กระตุ้นให้หนังตามอย่างไม่สบายใจ คือคะแนนของฟิลิป กลาส ซึ่งฟังดู — อะไร? โศกเศร้า, เร่งด่วน, เศร้าโศก, ขับเคลื่อน?
ผลของ “หมอกแห่งสงคราม” คือการสร้างความประทับใจให้กับเราถึงความอ่อนแอและความไม่แน่นอนของผู้นําของเรา บางครั้งพวกเขาจึงมีการกระทําบางอย่างที่ไม่สมควรได้รับใบรับรองดังกล่าว การไกล่เกลี่ยของอาวุธทําลายล้างที่หายไปนั้นไม่สมบูรณ์ไปกว่าความสับสนในทําเนียบขาวเคนเนดีว่ามีหัวรบนิวเคลียร์ในคิวบาหรือไม่
นักวิจารณ์บางคนในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaplan ในเรียงความกระดานชนวนที่ให้ข้อมูลของเขาตั้งคําถามกับข้อเท็จจริงของ McNamara สิ่งที่ไม่สามารถสงสัยได้คือความสามารถของเขาที่จะตั้งคําถามกับพวกเขาเอง ตอนที่ 85 เขารู้ว่าเขารู้อะไร และเขาไม่รู้อะไร และสิ่งที่เขาไม่รู้ บทเรียนที่ 11: “คุณไม่สามารถเปลี่ยนธรรมชาติของมนุษย์ได้”
